“Yargının bağımsızlık ve tarafsızlığının korunması esas alınmalı”

Batman Baro Başkanlığı, Anayasa Değişiklik Teklifi’ne ilişkin yazılı basın açıklama yaparak değerlendirmelerde bulundu. Cumhuriyetin kuruluşundan bu yana Türkiye’deki yargının halinin içler acısı olduğu belirten açıklamada, Türkiye’deki yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığının sadece kağıt üzerinde kalmaması gerektiğini, aksi takdirde hukuk reformu yapılmadan hiçbir anayasa değişikliği istenilen sonucu vermeyeceğine dikkat çekildi. Anayasaların, Anayasa Hukuku teorisinde ifade edildiği üzere birer toplumsal sözleşme olduğu belirtilen açıklamada, “Anayasaların değiştirilmesi sürecine toplumun tümünün katılması, görüşlerinin alınması ve bu çerçevede değişikliklerin gerçekleştirilmesi toplumsal sözleşme kavramının ruhuna daha uygun olan bir yöntemdir. Mevcut Anayasal sistem düşünüldüğünde, Anayasada belirtilen şekil şartlarına uyulmak suretiyle Anayasa maddeleri değiştirilebilir. Bu konuda Meclisin yetkisinin olduğu açıktır. Ancak bu değişiklikle ilgili olarak, hem zamanlama itibariyle ülkemizin acilen ihtiyaç duyduğu hukuk reformu yapılmadan bu konuda anayasa değişikliğine gidilmesi hem de bu değişikliğin doğuracağı sonuçlar bakımından birtakım çekincelerimizin de bulunduğunu belirtmek isteriz.” denildi. Meclisin onayından geçen Anayasa değişikliği teklifi ile yürütmenin tek elde toplandığı bir Cumhurbaşkanlığı sistemi düşünüldüğünü ifade edilen açıklamada şu ifadelere yer verildi: “Parlamenter sistem, başkanlık veya yarı başkanlık sistemleri, yürütme erkinin işleyişi bakımından avantaj ve dezavantajları kendi içinde barındıran birbirinden farklı sistemlerdir. Bu bağlamda Anayasa değişikliği ile getirilmek istenen Cumhurbaşkanlığı sistemine kategorik olarak karşı olmamız söz konusu değildir. Elbette her toplum kendi siyasal gerçekliğine ve ihtiyacına uygun olan sistemi seçebilir. Her siyasi parti grubunun birbirinden farklı görüşü temsil ettiği meclis yapısı ve anayasa değişikliği için verilen kabul sayısı göz önüne alındığında bu konuda asıl belirleyicinin halk olacağına şüphe yoktur.” Tarafsız ve bağımsız yargıya sahip olan ülkelerde vatandaşların hukuki güvenliğinin sağlandığının bir gerçeklik olduğuna işaret edilen açıklamada, “Cumhuriyetin kuruluşundan bu yana ülkemizdeki yargının hali ne yazık ki içler acısıdır. Hem nitelik hem nicelik anlamında kronikleşmiş sorunlar bugüne kadar ne yazık ki giderilememiştir. Her şeyden önce ülkemizde yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığının sadece kağıt üzerinde kalmadığı, nitelik anlamında liyakate dayalı ve nicelik olarak yeterli sayıda hakim ve savcının istihdam edildiği, yargının üç saç ayağından biri olan savunmanın üzerinden baskı ve kısıtlamaların kaldırıldığı bir hukuk reformuna acil ihtiyaç bulunmaktadır. Ülkemizde yıllardır ihtiyaç duyulan hukuk reformu yapılmadan yapılacak hiçbir anayasa değişikliği istenilen sonucu vermeyecektir. Bu anlamda yapılacak anayasa değişikliklerinin olmazsa olmazı, yargının bağımsızlık ve tarafsızlığının korunmasının esas alınmasıdır. Yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığına halel getirecek bir değişiklik ilerde telafisi güç ve imkânsız zararların meydana gelmesi tehlikesini de beraberinde getirir.” ifadelerine yer verildi.